合肥律師事務網(wǎng)站是為大家解決打官司時遇到的疑難問題，用通俗易懂的文字來解釋讓很多人看著頭皮發(fā)麻的法律知識。
法律是公平公正的，為了讓當事人和被告的合法權益受到保護，2016年9月份最高院發(fā)布《最高人民法院關于進一步推進案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》（以下簡稱：《意見》）。
本意見第22條款規(guī)定了打官司時哪方繳納訴訟費問題，給出了詳細的方案。
今天就為大家解讀下，為了讓大家更容易理解。我列舉了以下三點來解釋。
舉例1：
都是由敗訴方承擔律師費的，是這樣的嗎？
事實不能這樣的。
可能大家把律師費好訴訟費理解成一個概念了。律師費≠訴訟費，這是兩個概念。
首先，訴訟費（包括案件受理費、訴訟保全費、公告費等）是繳納給法院的，和事務所律師沒有任何關系。
打官司時就算不清律師代理，也是需要繳納訴訟費的。
關于律師費和訴訟費的區(qū)別，點擊下方相關鏈接去了解吧。
相關鏈接：
1，律師費包含在起訴費么？
訴訟費是由原告先墊付，案件審理完結之后，法院會在判決書上說明原告和被告承擔的金額。
注意：律師費是律師的委托人支付相應的報酬，說白了就是誰請律師誰支付律師費。
舉例2：
仲裁與訴訟
仲裁與訴訟不同，仲裁是支持敗訴方承擔律師費的。
舉例3：
那能否等法院判決之后再付律師費？因為可能由對方來承擔。
一般不能，除非是風險代理。律師都是先收費后才能提供咨詢服務。
相關鏈接：
比如，原告A請律師簽合同付費律師10000元，法院審判的結果是被告B承擔5000元，原告B支付給原告A5000元。
結果是什么呢？
原告A實際支出律師費5000元，但律師拿到的費用還是10000元。
例如A簽合同時付給自己的律師10000元，最后法院判決B承擔5000元，B直接支付5000元給A，那A實際支出的律師費就減少了一半，但律師拿到的還是簽合同時的10000元。
綜上所述，無論起訴還是應訴，您還是自己先準備好律師費吧！
假如法院判決對方承擔律師費，那就是最好的結果。
相關鏈接：
3，律師費訴訟費由敗訴方承擔的法律依據(jù)(大全)
4，10種情形詳細解說律師費由敗訴方承擔(附最高院指導意見)